Pais reclamam do Cadop por trabalho que consideram inadequado
Direção do colégio explica que um professor realizou um trabalho sobre movimentos sociais
Cachoeirinha – Alguns pais de alunos do oitavo ano do colégio agrícola Daniel de Oliveira Paiva (Cadop) fizeram uma reclamação na Comissão de Segurança Pública, Direitos Humanos, Combate ao Racismo e à Intolerância Religiosa e Proteção aos Idosos, às Crianças, aos Adolescentes e às Pessoas com Deficiência da Câmara de Vereadores sobre trabalho em sala de aula que envolveria a temática da ideologia de gênero. O fato teria gerado desconforto em alguns alunos e pais pelo foco em um tema que, em tese, não seria adequado para ser abordado em sala de aula com jovens cujo desenvolvimento cognitivo está apenas em uma etapa intermediária.
O caso foi tornado público na reunião da Comissão, que expediu uma notificação ao educandário pedindo explicações sobre o que foi realizado. No documento é questionado se o conteúdo está previsto na Base Nacional Comum Curricular (BNCC), que é um documento de caráter normativo que define o conjunto orgânico e progressivo de aprendizagens essenciais que os alunos devem desenvolver. Outro questionamento foi se “o professor responsável pela propositura da atividade ofereceu trabalho alternativo para alunos que, por escusa de consciência ou motivos de crença, se negassem a realiação do trabalho?”
Em fotos que a reportagem teve acesso, alunos formaram grupos e desenharam bandeiras que identificam movimentos como LGBTQI+, intersexo, assexual, gays e lésbicas, entre outros. Eles tiveram que relacionar artistas que se identificam com cada uma das ideologias e explicar o significado das bandeiras e cores. O trabalho envolveu as disciplinas de artes, geografia e ensino religioso.
O presidente da Comissão, Mano do Parque, destacou que o caso merece uma explicação e apuração se esse tipo de conteúdo deve, por lei ou outra normativa, ser abordado em sala de aula. O membro da Comissão, Otoniel Gomes, relatou que também recebeu reclamações de pais que não consideraram adequado o tipo de trabalho realizado.
O diretor do Cadop, Fábio Bialogwka, explica que a realização do trabalho foi submetida à apreciação da 28ª Coordenadoria Regional de Educação, bem como um relatório da conclusão. “O pedido de explicação da Comissão da Câmara que chegou até a nós, não condiz com o projeto. Não se fala em identidade de gênero, que a pessoa teria que fazer uma escolha, ou que teria que buscar um caminho. Se falava sobre os movimentos sociais”, salientou. A orientadora e vice-diretora do Cadop, Vera Lima, acrescentou que o trabalho está na área de Gênero e Diversidade contemplados na BNCC. Não haveria, portanto, nenhuma inadequação. “Identificação de gênero não é uma denominação aplicada no âmbito da educação”, disse.
Confira como foi a reunião da Comissão: